تورم یا بیکاری؟ سنجش اولویت رای‌دهندگان

رئیس‌جمهور سابق آمریکا، دونالد ترامپ، در کمپین خود به تبلیغ رکورد اقتصادی دوران چهار ساله‌اش در کاخ سفید تکیه کرده است. اگرچه کامالا هریس به‌عنوان معاون رئیس‌جمهور بطور مستقیم در کاخ سفید مسوولیت ندارد، اما در عمل عملکرد اقتصادی جو بایدن باید به پای او هم نوشته ‌شود.بایدن یا ترامپ ؟ اهمیت انتخابات امریکا برای دنیا…

…………………………………………………………………………….

بیشتر بخوانید : مسیر متفاوت طلا و تورم امریکا

…………………………………………………………………………….

آمریکایی‌ها غالبا عملکرد ترامپ در زمینه اقتصاد را بهتر از بایدن ارزیابی می‌کنند و این موضوع باعث ناامیدی مشاوران بایدن شده است. آنها می‌گویند بایدن به اندازه‌ای که باید، برای دستاوردهایش اعتبار دریافت نکرده است. درحالی‌که نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند که هریس در زمینه دیدگاه‌های عمومی در رابطه با اقتصاد کمی پیشرفت داشته است، اما همچنان از ترامپ عقب است. اما داده‌ها درباره عملکرد ترامپ و بایدن در زمینه اقتصاد چه چیزی را نشان می‌دهند؟

مقایسه دقیق وضعیت اقتصاد در دوران ریاست جمهوری بایدن و ترامپ چندان آسان نیست. به گزارش وال استریت ژورنال همه‌گیری کرونا سال آخر ریاست‌جمهوری ترامپ و همچنین سال‌های اول ریاست‌جمهوری بایدن را به‌شدت تحت تاثیر قرار داد. باید قبول کرد که توانایی رئیس‌جمهور برای تاثیرگذاری بر چیزی به پیچیدگی اقتصاد آمریکا معمولا محدود است. با این حال، هر دو مسوول دوران خود هستند و عملکرد اقتصادی‌شان به نام خودشان ثبت می‌شود.

عملکرد بایدن در مقابل ترامپ در رشد تولید ناخالص داخلی (GDP)

تولید ناخالص داخلی (GDP)، مهم‌ترین معیار در عملکرد اقتصاد است. در سه سال اول ریاست‌جمهوری ترامپ، رشد این شاخص عملکرد خوبی داشت؛ تولید ناخالص داخلی حقیقی (یعنی پس از تعدیل تورم) از سه‌ماهه چهارم سال۲۰۱۶ تا سه‌ماه چهارم سال۲۰۱۹، سالانه 2.8درصد رشد داشت. با این حال، همه‌گیری کرونا ضربه بزرگی به اقتصاد آمریکا زد و نرخ رشد سالانه تولید ناخالص داخلی در دوره ترامپ به 1.8درصد کاهش یافت. رشد تولید ناخالص داخلی در دوران بایدن بهتر بوده است. بخشی از این افزایش به این دلیل است که اقتصاد در سال اول ریاست‌جمهوری او اقتصاد در حال خروج از شوک کرونا بود.

…………………………………………………………………………….

بیشتر بخوانید : گام بعدی سیاست‌های پولی آمریکا

…………………………………………………………………………….

از پایان سال۲۰۲۰ تا سه‌ماه دوم سال جاری، تولید ناخالص داخلی حقیقی با نرخ سالانه 3.2درصد رشد کرده است. این رقم بالاتر از سطحی است که اقتصاددانان پیش از همه‌گیری برای اکنون پیش‌بینی کرده بودند. به بیان دیگر تولید ناخالص داخلی در طول چهار سال ریاست‌جمهوری ترامپ 7.6درصد رشد کرد؛ درحالی‌که در دوران بایدن تاکنون 11.8درصد رشد کرده است. اقتصاددانان برآورد می‌کنند که گزارش تولید ناخالص داخلی سه‌ماه سوم که اواخر اکتبر توسط وزارت بازرگانی منتشر می‌شود نیز قابل ‌توجه خواهد بود. به نظر می‌رسد که تولید ناخالص داخلی در دوران بایدن شاهد قوی‌ترین رشد اقتصادی در طول یک دوره ریاست‌جمهوری از زمان بیل کلینتون باشد.

عملکرد بایدن در مقابل ترامپ در زمینه تورم

اگرچه رشد تولید ناخالص داخلی در دوران بایدن خوب بوده، اما تورم برای آمریکایی‌ها در این دوره به‌شدت مشکل‌ساز بوده است. در سه سال اول ریاست‌جمهوری ترامپ، تورم بسیار پایین بود و با آغاز همه‌گیری، حتی کمتر شد. از ژانویه۲۰۱۷ تا ژانویه۲۰۲۱، شاخص قیمت مصرف‌کننده وزارت کار به‌طور تجمعی تنها 7.8درصد افزایش یافت. اما در دوران بایدن، قیمت‌ها به‌شدت افزایش یافتند. هرچند که اخیرا سرعت افزایش قیمت‌ها کاهش یافته است، اما آمریکایی‌ها همچنان با تاثیرات رفاهی تورم قبلی دست‌و‌پنجه نرم می‌کنند. تا سپتامبر۲۰۲۳، قیمت‌های مصرف‌کننده تقریبا ۲۰درصد بیشتر از سطح ژانویه۲۰۲۱ بود. از زمان اولین دوره ریاست‌جمهوری رونالد ریگان که قیمت‌ها ۲۱درصد افزایش یافت، هیچ رئیس‌جمهوری چنین تورم بالایی را تجربه نکرده است. ریگان این مزیت را داشت که در دوره رئیس‌جمهور پیشین، جیمی کارتر، تورم حتی بالاتر بود و قیمت‌ها ۴۹درصد افزایش یافتند.

همان‌طور که افت شدید تولید ناخالص داخلی در سال۲۰۲۰ بیشتر به‌دلیل همه‌گیری بود تا به عملکرد ترامپ، افزایش تورم در دوران بایدن نیز ناشی از مشکلات زنجیره تامین پس از همه‌گیری و افزایش قیمت نفت به‌دلیل تهاجم روسیه به اوکراین بود. یکی از نشانه‌های این موضوع این است که تورم در سایر نقاط جهان نیز افزایش یافت. به‌عنوان مثال، قیمت‌ها در منطقه یورو نسبت به اوایل‌۲۰۲۱ تقریبا به همان اندازه افزایش یافته است، با این حال رشد اقتصادی منطقه یورو بسیار کندتر بوده است. آمریکایی‌ها بیشتر به تورم داخلی فکر می‌کنند، نه وضعیت اقتصادهای دیگر. این امر یکی از دلایلی است که بایدن با وجود وضعیت خوب بازار کار آمریکا، در نظرسنجی‌ها نمره ضعیفی در زمینه اقتصاد دریافت کرده است.

عملکرد بایدن در مقابل ترامپ در زمینه اشتغال

در سه سال اول دوران ترامپ تا فوریه۲۰۲۰، اقتصاد آمریکا 6.7میلیون شغل به شغل‌های موجود اضافه کرد. اما در مارس و آوریل همان سال 21.9میلیون شغل از دست رفت. هرچند که از ماه مه آن سال بازار کار شروع به بهبود کرد، اما تا پایان سال۲۰۲۰، 2.7میلیون شغل کمتر از پایان سال ۲۰۱۶ وجود داشت. در دوران بایدن، رشد اشتغال بیشتر از دوره ترامپ بوده است. تا سپتامبر ۲۰۲۳، از زمان روی کار آمدن بایدن، اقتصاد آمریکا 16.2میلیون شغل اضافه کرده است. این عدد ممکن است اندکی اصلاح شود؛ اما چه با اصلاح و چه بدون آن، نرخ رشد اشتغال در دوران بایدن سریع‌ترین نرخ رشد سالانه در طول یک دوره ریاست‌جمهوری از زمان جیمی کارتر در سال۱۹۸۱ تاکنون بوده است. رشد اشتغال در دوران بایدن قوی‌تر از پیش‌بینی بسیاری از اقتصاددانان بوده است. اندکی قبل از شروع همه‌گیری، اداره بودجه کنگره برآورد کرده بود که میانگین تعداد مشاغل در سه‌ماهه سوم سال ۲۰۲۴ حدود 155.1میلیون باشد. این رقم در حال حاضر بیش از 3میلیون بالاتر از آن است.

نمودار نرخ بیکاری در دوران این دو رئیس‌جمهور، مشابه روند اشتغال بوده است. بیکاری از 4.7درصد زمانی که ترامپ روی کار آمد به 3.5درصد در آستانه همه‌گیری کاهش یافت؛ اما پس از آن به بالاترین سطح خود در تاریخ رسید و در ژانویه۲۰۲۱ در 6.4درصد قرار گرفت. در دوران بایدن، بیکاری از سطح ۶درصد به ۵ و سپس ۴درصد کاهش یافت. سال گذشته، نرخ بیکاری به 3.4درصد رسید که کمترین نرخ در ۷۰سال گذشته بود؛ اما از آن زمان تاکنون به 4.1درصد افزایش یافته است.

عملکرد بایدن در مقابل ترامپ در زمینه درآمد خانوار

داده‌های اداره آمار آمریکا نشان می‌دهد که درآمد خانوارها در سه سال اول دوران ترامپ به‌شدت افزایش یافت؛ اما در سال آخر او به‌دلیل همه‌گیری کاهش پیدا کرد. اداره آمار آمریکا در سال۲۰۲۰، هنگامی که وضعیت پاندمی بدتر بود، داده‌های مربوط به درآمد خانوارها در سال۲۰۱۹ را بررسی کرد. بسیاری از خانوارهای پردرآمدتر مورد بررسی قرار گرفتند و به همین دلیل، داده‌ها نشان می‌دهد که میانه درآمد حقیقی سرانه در سال ۲۰۱۹، 7.2درصد افزایش یافته است. در سال بعد، هنگامی که داده‌ها با دقت بیشتری اندازه‌گیری شد، درآمدها ۲درصد کاهش یافت. با نادیده گرفتن این نوسانات، میانه درآمد حقیقی سرانه در سال۲۰۲۰، 8.2درصد بالاتر از سال۲۰۱۶ بود. در مقابل، در دوران بایدن، تورم به‌ویژه در سال۲۰۲۲ به‌شدت بر درآمد خانوارها آسیب وارد کرد.

طبق داده‌های سال گذشته یعنی 2023، میانه درآمد حقیقی تنها 1.3درصد بالاتر از سال۲۰۲۰ بود. تحلیلگران موسسه Motio Research تخمین می‌زنند که درآمدها از آن زمان افزایش یافته است، اما با این حال، احتمالا رشد درآمد در دوران بایدن کمتر از دوران ترامپ خواهد بود. آمریکایی‌ها همچنین در دوران ترامپ به‌طور قابل‌توجهی ثروتمندتر شدند و در اینجا، پس از همه‌گیری جهش بزرگی رخ داد. در پایان سال۲۰۱۹، ثروت خالص حقیقی برای خانوارهای با درآمد متوسط 13.5درصد بیشتر از سه‌ماه پایانی سال۲۰۱۶ بود. تا پایان سال۲۰۲۰، این رشد به حدود ۳۰درصد افزایش یافت. رشد بازار سهام که تا حدی نتیجه نرخ‌های پایین بهره بود، نقشی کلیدی در این افزایش داشت. در دوران بایدن، خانوارهای متوسط در پایان سال۲۰۲۲ دارای ۳۷درصد ثروت بیشتر نسبت به اوایل سال۲۰۲۱ بودند. به‌طور کلی به نظر می‌رسد دیدگاه اقتصادی عموم مردم نسبت به ترامپ خوش‌بینانه‌تر از هریس است، با این حال، دیدگاه‌های اقتصادی لزوما تعیین‌کننده نتیجه انتخابات نیستند.

چرا انتخابات آمریکا برای دنیا مهم است؟

رفراندوم برای «اول آمریکا»

انتخابات ریاست‌جمهوری این دوره برای این اهمیت دارد که در دو جبهه جنگ است و دنیا بسیار تغییر کرده است. جنگ روسیه با اوکراین و بالا بودن تنش‌ها در منطقه خاورمیانه، این دوره از انتخابات آمریکا را بسیار حائز اهمیت کرده است. آنتون تریانوفکسی، رئیس دفتر نیویورک‌تایمز در مسکو می‌گوید: «برخی از اوکراینی‌ها نگران هستند که ترامپ تلاش خواهد کرد تا یک توافق صلح سریع را که به نفع روسیه خواهد بود، تحمیل کند. اما آنها همچنین نگرانند که حمایت آمریکا از اوکراین تحت ریاست‌جمهوری هریس کاهش یابد.

برخی از اوکراینی‌ها نیز می‌گویند که ترامپ ممکن است چندان بد نباشد: بالاخره در دوران ریاست‌جمهوری او بود که ایالات متحده شروع به ارسال سلاح‌های ضد تانک به اوکراین کرد.» با این حال، در روسیه، ولادیمیر پوتین، تفاوت بسیار کمتری بین ترامپ و هریس درباره اوکراین از آنچه ما فکر می‌کنیم، می‌بیند. او معتقد است که نتیجه انتخابات هر چه باشد، تعهد آمریکا به اوکراین در نهایت کاهش خواهد یافت. درباره چین اما کیث برادشر، رئیس دفتر نیویورک‌تایمز در پکن می‌گوید: «هرکس برنده شود، رئیس‌جمهور بعدی ایالات متحده شاهین در برابر چین خواهد بود. اما افرادی که در پکن با آنها صحبت می‌کنم درباره اینکه کدام نامزد برای چین بهتر است، اختلاف نظر دارند. این تبادل اطلاعات با چینی‌ها بر دو موضوع متمرکز است؛ تعرفه‌ها و تایوان.» مقامات اقتصادی چین بسیار آگاه هستند که ترامپ خواستار اعمال تعرفه‌های کلان بر صادرات چین شده است که می‌تواند تهدیدی جدی برای اقتصاد چین باشد.

بایدن یا ترامپ ؟ اهمیت انتخابات امریکا برای دنیا

این کشوری است که به‌شدت به تقاضای خارجی، به‌ویژه آمریکا، وابسته است تا کارخانه‌هایش را فعال نگه دارد و کارگرانش را به‌کار گیرد. این شیوه از تولید ثروت زیادی ایجاد می‌کند و سقوط بسیار جدی بازار مسکن چین را خنثی می‌کند. در همین حال، دنیای سیاست خارجی چین مزایایی را برای پیروزی ترامپ در انتخابات می‌بیند. چین احساس می‌کند به‌طور فزاینده‌ای تحت تاثیر تلاش‌های ایالات متحده، به‌ویژه توسط دولت بایدن، برای تقویت اتحاد با بسیاری از همسایگانش قرار گرفته است. درباره ناتو هم استیون ارلانجر، خبرنگار ارشد دیپلماتیک نیویورک‌تایمز می‌گوید: «برای اروپا، این انتخابات ایالات متحده پایان یک دوره است؛ هر نتیجه‌ای که باشد.» بسته به اینکه با چه کسی در اروپا صحبت می‌کنید، پیروزی ترامپ یا یک کابوس است یا یک هدیه.

گروه رو به رشد بومی‌گرایان اروپا – در مجارستان، ایتالیا، آلمان و جاهای دیگر – ترامپ را رهبر جنبش خود می‌دانند. اگر او دوباره کاخ سفید را به‌دست آورد، موضع سرسخت آنها را درباره مهاجرت و هویت ملی عادی می‌کند و انرژی خواهد بخشید. در همین حال، بیشتر رهبران اروپای غربی عمیقا مضطرب هستند. صحبت‌های ترامپ درباره اعمال تعرفه‌های ۲۰درصدی بر هر چیزی که به آمریکا فروخته می‌شود، از جمله صادرات اروپا، می‌تواند فاجعه‌ای برای اقتصاد اروپا باشد و البته ترامپ بارها درباره خروج از ناتو صحبت کرده است. آنا سوانسون، خبرنگار اقتصادی نیویورک‌تایمز در این‌باره می‌گوید: «دونالد ترامپ بر این باور است که «تعرفه» زیباترین کلمه در فرهنگ لغت است؛ زیباتر از عشق، زیباتر از احترام.» بنابراین، این انتخابات، در میان چیزهای دیگر، یک رفراندوم درباره کل سیستم تجارت جهانی است، با انتخاب رای‌دهندگان آمریکایی، کل سیستم تجارت جهانی می‌تواند تحت تاثیر قرار گیرد.

دیوانه به سیاست خارجی بازمی‌گردد؟

بازگشت ترامپ به کاخ سفید چه پیامدهایی در حوزه سیاست خارجی دارد، آن هم در عصری که تنش‌ها در دنیا در حد بی‌سابقه‌ای افزایش یافته است. آنچه دونالد جی.ترامپ در اولین دوره ریاست‌جمهوری خود وعده داده بود، «اول آمریکا» بود. همان‌طور که متحدان، مخالفان و بسیاری از دستیاران سابقش آن را به یاد دارند، آنچه او ارائه کرد، سیاستگذاری بی‌نظم خارجی بود. بیشتر آن چیزی که ترامپ در مبارزات انتخاباتی خود برای بازگشت به قدرت گفته است، نشان می‌دهد که در دوره دوم، او بیشتر از همان برنامه‌ریزی تبعیت می‌کند: «اصلی‌ترین سلاح او غیرقابل پیش‌بینی‌ بودنش خواهد بود.» او از این راهبرد لذت می‌برد و در ماه اکتبر به هیات تحریریه وال‌استریت ژورنال گفت که مجبور نیست چین را با استفاده از نیروی نظامی آمریکا بر سر تایوان تهدید کند؛ زیرا رئیس‌جمهور شی‌جین پینگ «به من احترام می‌گذارد و می‌داند که من دیوانه هستم.»

او در این مصاحبه روی کلمه «دیوانه» تاکید می‌کند. کارشناسان سیاست خارجی اغلب انتخاب آمریکایی‌ها را انتخابی می‌دانند که تصمیم می‌گیرد آیا آمریکا به سمت انزواگرایی حرکت می‌کند یا به نوعی در جبهه ائتلاف‌ساز و بین‌المللی‌گرایانه جو بایدن باقی می‌ماند؟ این تا حدی درست است: «اگر ترامپ شکست بخورد، به احتمال زیاد تنها دوره ریاست‌جمهوری او می‌تواند در تاریخ این کشور به‌عنوان نقطه ضعفی در رویکرد آمریکا پس از جنگ جهانی دوم به جهان تلقی شود.» با این حال، اگر کامالا هریس شکست بخورد، به این معنی است که دوره ریاست‌جمهوری بایدن پایان قطعی دورانی است که در آن ایالات متحده ضامن مطمئن امنیت غرب بود. البته ترامپ هرگز یک انزواطلب واقعی نبوده و بایدن هم در تمام صحبت‌های بین‌المللی‌گرایانه‌اش بیش از چند رگه ناسیونالیسم را نشان داده است. اما اگر ترامپ پیروز شود، تقریبا به‌طور قطع نشان‌دهنده بازگشت به عصر دستوری در سیاست خارجی است، آن هم بدون طی کردن فرآیند سیاسی مرسوم، در لحظه‌ای که حداکثر خطر بین المللی وجود دارد.

مطمئنا، اکنون جمهوری‌خواهان خاطرنشان می‌کنند که ایالات متحده در دوران دولت ترامپ درگیر دو جنگ خارجی نبود و تنش‌ها با چین به اندازه اکنون حاد نبود. اما زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور بود، دستیاران او در آغاز تعطیلات آخر هفته مضطرب می‌شدند؛ زیرا می‌دانستند که رئیس آنها که در کاخ سفید پرسه می‌زند، پس از صحبت تلفنی با یک کمک‌کننده بزرگ یا یک رهبر خارجی که به آمریکا کمک کرده است، می‌تواند او را تحت تاثیر قرار دهد و آنها نیز از طریق توییتر از تغییرات سیاستی آمریکا مطلع شوند. او کسی است که مستقیما برای دفاع از پرونده خود با وزارت دادگستری تماس گرفت و به وزارت خارجه یا دفتر امنیت ملی رفت و آمد می‌کرد. به‌عنوان مثال ترامپ در یک آخر هفته پس از تماسی که با رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه داشت، دستیارانش را نادیده گرفت و تصمیم گرفت نیروهای آمریکایی را از شمال سوریه خارج کند. زمانی که ترامپ متوجه شد رهبر ترکیه او را بازی داده و او قصد داشته است در پی عملیات نظامی خود به تعقیب کردها برود، از سخنان خود عقب نشست و نوشت: «اگر ترکیه کاری انجام دهد که خارج از محدوده‌ها باشد، من اقتصاد ترکیه را به کلی نابود و محو خواهم کرد.»بایدن یا ترامپ ؟ اهمیت انتخابات امریکا برای دنیا…

منبع : دنیای اقتصاد

مقالات مرتبط :

حمايت ترامپ از کريپتو تحت تاثير معاون

تهديد قانوني مهار تورم

تحلیل اقتصاد سیاسی ناترازیها